Das „Dreieck der Spannung“: Wie sexy Inhalte in sozialen Netzwerken Aufmerksamkeit gewinnen

Warum scheinen manche sexy Inhalte in Newsfeeds und Livestreams in sozialen Netzwerken einen so wichtigen Platz einzunehmen? In seinem Video bietet Fanel eine Deutung dieses Mechanismus anhand dessen, was er das „Dreieck der Spannung“ nennt. Seiner Ansicht nach nähren sich drei Kräfte gegenseitig: das Publikum, der Algorithmus und das Geld.

Seine Analyse stützt sich insbesondere auf zwei viral gewordene Phänomene: die Tanzvideos von Kelly Badi im Jahr 2022 und die Nikapul zugeschriebenen nächtlichen Livestreams im Jahr 2024. Über diese konkreten Fälle hinaus hinterfragt der Videomacher die Rolle der Aufmerksamkeit der Internetnutzer für die Sichtbarkeit und Monetarisierung dieser Art von Inhalten.

Vom viralen Tanz zur Live-Show

Zunächst blickt Fanel auf den viralen Werdegang von Kelly Badi zurück, die im Video als junge Togolesin vorgestellt wird, die in den Vereinigten Staaten lebt. Im Jahr 2022 sollen sich ihre TikTok-Videos, die auf einem Tanz, einem engen Outfit und Hüftbewegungen basierten, rasch weit über die Plattform hinaus verbreitet haben.

Der Creator betont die Einfachheit des Formats. Es erfordert weder eine aufwendige Inszenierung noch besonders sichtbare technische Fähigkeiten. Diese Zugänglichkeit ermögliche es vielen Menschen, den Tanz mit oder ohne Varianten leicht nachzumachen. Die Neuinterpretationen würden dann den Trend befeuern, während die wachsende Zahl der Videos ihre Verbreitung fördere.

In dieser Lesart ersetzt die sexy Dimension nicht die Einfachheit, sondern kommt hinzu. Sie zieht Blicke auf sich, hält die Aufmerksamkeit fest und löst gegensätzliche Reaktionen aus. Manche Internetnutzer applaudieren, andere kritisieren, doch all diese Reaktionen tragen zur Verbreitung des Inhalts bei.

Fanel sieht darin ein Signal an Menschen, die an Sichtbarkeit gewinnen möchten: In sozialen Netzwerken können die Zurschaustellung des Körpers oder Verführungscodes als Abkürzung zum Durchbruch erscheinen. Er stellt diese Idee nicht als universelle Regel dar, sondern als eine Logik, die in den von ihm auf TikTok und Instagram beobachteten Inhalten zunehmend sichtbar werde.

Die „Cuit Lolo“-Livestreams als Verstärkung des Modells

Anschließend behandelt das Video den Fall von Nikapul, der als 21-jähriger ivorischer Student beschrieben wird, der in den Vereinigten Staaten lebt. Im Jahr 2024 soll er nächtliche Livestreams mit dem Namen „Cuit Lolo“ gestartet haben, in denen Teenagerinnen eingeladen werden, vor einem Online-Publikum zu tanzen und zu twerken.

Nach den von Fanel genannten Zahlen sollen einige dieser Livestreams mehr als 150.000 gleichzeitig zugeschaltete Personen versammelt haben, und ein Spitzenwert soll 200.000 Zuschauer überschritten haben. Der Videomacher vergleicht dieses Publikum mit mehreren gleichzeitig gefüllten und verbundenen Fußballstadien. Diese Daten werden im Video als Veranschaulichung eines Phänomens sehr großen Ausmaßes angeführt.

Das Format sei nicht völlig neu. Fanel erwähnt Instagram-Livestreams, die während des Lockdowns in Europa populär wurden, insbesondere durch einen Creator namens No Luny. Er ist jedoch der Ansicht, dass Nikapul diese Art von Livestream in ein regelmäßiges und organisiertes Ereignis verwandelt habe: Ankündigung der Abende, Erwartung des Publikums, Moderation und Spannungsaufbau während des Livestreams.

Für den Videomacher liegt der Unterschied daher in der Inszenierung und Regelmäßigkeit. Der Inhalt beruht nicht mehr nur auf einem einzelnen Video, das viral gehen könnte, sondern wird zu einer geplanten kollektiven Show, die von einer Gemeinschaft von Zuschauern getragen wird.

Wenn Aufmerksamkeit zur Einnahmequelle wird

Das dritte hervorgehobene Element ist die Monetarisierung. Fanel erklärt, dass Zuschauer während TikTok-Livestreams virtuelle Geschenke senden können. Er nennt insbesondere die Rose, die Galaxie und den Löwen – Geschenke, die mit echtem Geld gekauft werden.

Er führt an, dass Nikapul durchschnittlich zwischen 2 und 3 Millionen CFA-Francs pro Livestream verdienen soll, also zwischen 3.000 und 4.500 Euro gemäß der in der Transkription angegebenen Umrechnung. An manchen Rekordabenden könnten die Einnahmen bis zu 8 Millionen CFA-Francs erreicht haben, also laut dem Videomacher mehr als 12.000 US-Dollar. Diese Beträge werden als in seiner Analyse berichtete Schätzungen dargestellt.

Die beschriebene Logik ist zirkulär: Je mehr die Teilnehmerinnen tanzen, desto stärker reagiert das Publikum; je stärker das Publikum reagiert, desto mehr Geschenke können eintreffen; und je mehr Geschenke eintreffen, desto eher kann die Show weitergehen. Fanel bezeichnet diesen Mechanismus je nach Blickwinkel als Teufelskreis oder als positiven Kreislauf und betont zugleich sein wirtschaftliches Potenzial.

Er erwähnt außerdem weitere Einnahmequellen, die mit digitaler Bekanntheit verbunden sind: Monetarisierung auf Plattformen, Produktplatzierungen und Kooperationen mit Marken. Im Fall von Kelly Badi weist er darauf hin, dass ihr Hype die Aufmerksamkeit von Marken auf sich gezogen haben soll, die mit ihr zusammenarbeiten wollten.

Das „Dreieck der Spannung“: Publikum, Algorithmus und Geld

Im Mittelpunkt des Videos steht ein dreiteiliges Modell, das Fanel das „Dreieck der Spannung“ nennt.

1. Das Publikum

Der erste Antrieb ist das Publikum. Laut dem Videomacher ziehen Inhalte, die Reaktionen hervorrufen, mehr Aufmerksamkeit auf sich, und sexy Codes stellen einen starken Faktor dar, der beim Scrollen durch Videos zum Innehalten bringt. Ein Tanz, ein enges Outfit oder ein Blick können dazu führen, dass Internetnutzer einige Sekunden länger bei einem Beitrag bleiben.

Fanel behauptet, dass Inhalte, die mehr vom Körper zeigen, mehr Likes und Kommentare erzeugen. Er stützt sich auf diese Idee, um zu erklären, warum Sinnlichkeit zu einer zentralen Ressource beim Erlangen von Sichtbarkeit werden kann.

2. Der Algorithmus

Der zweite Antrieb ist der Algorithmus. In der vorgeschlagenen Analyse fällt dieser kein moralisches Urteil über einen Inhalt: Er beobachtet vor allem Signale wie die Aufmerksamkeitsdauer, Interaktionen und die Fähigkeit, Nutzer zu halten.

Wenn ein Video oder ein Livestream das Publikum dauerhaft fesselt, kann die Plattform ihn mehr Personen zeigen. Diese Verbreitung erhöht die Aufrufe, was wiederum neue positive Signale erzeugt. Fanel erwähnt auch Enthüllungen, wonach TikTok Videos bevorzugen würde, die als attraktiver eingestuft werden, um die Nutzerbindung zu maximieren, ohne diese Enthüllungen in der Transkription näher auszuführen.

3. Das Geld

Der letzte Antrieb ist finanzieller Natur. Die vor dem Bildschirm verbrachte Zeit kann den Plattformen Werbeeinnahmen bringen. Creators wiederum können Zugang zu verschiedenen Vergütungsformen erhalten: Umsatzbeteiligung, virtuelle Geschenke oder Kooperationen mit Marken.

Für Fanel beschleunigt sich die Schleife an diesem Punkt. Wenn Aufmerksamkeit Einnahmen bringt, haben Creators ein Interesse daran, die funktionierenden Formate zu wiederholen oder sie sogar intensiver zu gestalten, um das Interesse des Publikums zu bewahren.

Eine Aufmerksamkeitsökonomie, an der die Zuschauer beteiligt sind

Das Video weist die Verantwortung nicht allein den Creators oder den Plattformen zu. Fanel ist der Ansicht, dass Internetnutzer durch ihre Klicks, Aufrufe, Likes, Shares und Geschenke ebenfalls am System beteiligt sind.

Seine Aussage lautet, dass Aufmerksamkeit wie eine Form von Währung wirkt: Einen Inhalt anzusehen, trägt zu seiner Verbreitung und in manchen Fällen zu seiner indirekten Finanzierung durch Werbung oder seiner direkten Finanzierung durch virtuelle Geschenke bei. Diese Idee führt ihn zu einer kollektiven Frage: Welche Arten von Inhalten entscheiden sich Nutzer, mit ihrer Bildschirmzeit zu unterstützen?

Abschließend erwähnt er OnlyFans als möglichen Endpunkt dieser Logik der direkten Monetarisierung, bei der Abonnements die Creators unmittelbar vergüten. In seiner Darstellung verringert dieses Modell die Abhängigkeit von algorithmischer Viralität, indem es eine ausdrückliche Transaktion zwischen Inhalt und Zahlung etabliert.

Das „Dreieck der Spannung“ verschwindet also nicht zwangsläufig: Für Fanel kann es mit unterschiedlichen Arten von Inhalten funktionieren. Seine Frage betrifft weniger die Existenz dieses Mechanismus als das, womit das Publikum, die Plattformen und die Creators ihn füllen wollen.

FAQ

Was ist das „Dreieck der Spannung“?

Es ist der von Fanel verwendete Ausdruck für das Zusammenspiel von Publikum, Algorithmen und Geld. Das Publikum reagiert auf einen Inhalt, der Algorithmus kann dessen Verbreitung steigern, und diese Sichtbarkeit kann anschließend Einnahmen erzeugen.

Warum werden sexy Inhalte dieser Analyse zufolge viral?

Laut dem Video ziehen sie leicht Blicke auf sich, lösen Reaktionen aus und können die Aufmerksamkeit halten. Diese Signale fördern anschließend ihre Verbreitung auf den Plattformen.

Welche Rolle spielen virtuelle Geschenke während Livestreams?

Virtuelle Geschenke werden von den Zuschauern mit echtem Geld bezahlt. In Fanels Analyse ermöglichen sie es, Aufmerksamkeit in direkte Einnahmen für die Creators umzuwandeln, die die Livestreams moderieren.